Exclusiv
EXCLUSIV/Mafia italiana din Parlemo, S.R.I., S.I.E. si o fabrica intreaga furata de sub ochii proprietarului – Comisarul de Prahova
Ca tovarasul locotenent major de Securitate MARIN CONSTANTIN, astazi ditamai colonelul pensionat cu functie de general de brigada si fost comandant al DJI Dambovita, a fost uns de Paltanea al doilea loctiitor al sau la SRI Prahova doar de umplutura, tinandu-l de momaie si pentru rezolvarea unor treburi periferice si reziduale prin curte, nu este nicio minciuna si nicio exagerare rautacioasa. Daca el habar n-avea de fratii Pileri, de afacerile de ecologizare urat mirositoare, de ocurile de noroc si concesionarea frauduloasa a Hipodromului Ploiesti (chestiune greu de inghitit de noi, dar hai, treaca-mearga), atunci cum dracu se face ca nu a cunoscut faimoasa afacere de crima organizata, evaziune fiscala si spalare de bani „BLIND ROMANA”???!! Pai, atunci, ce fel de loctiitor era el?! Raspundea de femeia de serviciu, de gara, popota, stingerea incendiilor, protectia muncii si de prezenta la program a cadrelor?!
De cand e MARIN loctiitor, prim-loctiitor si, in fine, comandant, prin unitatile astea SRI de la Prahova si Dambovita, numai nenorociri s-au intamplat in jurul lui, dar di alea „de porc”, cum se zice, si el sustine ca nu stie nimic. In acest caz, sunt doar doua ipoteze: ori nu are ce cauta in SRI, fiind usor dus cu biscuitii, ori este cel putin complice ori tainuitor.
Sa va povestim vestita afacere!
Fostul director al Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu, se afla în vizorul procurorilor anticorpuţie pentru că ar fi primit, în anul 1995, de la mai mulţi oameni de afaceri italieni, un autoturism de lux, un aparat de bronzat şi un ceas de firmă. Acest dosar era unul disjuns din cel al colonelului în rezervă, Corneliu Păltânea, fostul şef al secţiei de informaţii a SRI Prahova, care a fost trimis în judecată în februarie 2006, pentru luare de mită şi trafic cu produse petroliere. Procurorii susţineau în actele premergătoare urmăririi penale că povestea aparatului de bronzat, a autoturismului de lux şi a ceasului de firmă a început în 1993, când Măgureanu i-a cunoscut pe afaceriştii italieni.
Potrivit datelor din dosarul disjuns, relaţia dintre Măgureanu şi afaceriştii italieni (aceiasi mafioti, aceiasi Pileri!) ar fi început în anul 1993, când George Alexandrescu, un apropiat al lui Măgureanu, le-ar fi făcut cunoştinţă. Primele contacte au avut loc la Bucureşti, fostul director al SRI dispunând cazarea repetată a afaceriştilor în diferite locaţii aparţinând RA-APPS, regie condusă, la data respectivă, de Ioan Hidecutti. „Investitorii” italieni voiau să transfere în România un atelier de montare a blindajului pe maşinile destinate transportului de valori, autoturisme care, odată echipate, urmau să fie vândute băncilor româneşti. Măgureanu le-a făcut legătura italienilor cu Corneliu Păltânea, pentru a le facilita înfiinţarea la Târgovişte şi, ulterior, la Ploieşti a firmei SC Blind Construcţii Blindaje SRL, firmă care avea ca acţionari şi cetăţeni români. Ulterior, Virgil Măgureanu şi Corneliu Păltânea au intervenit pe lângă conducerile a şapte bănci, printre care Banca Naţională a României (BNR) şi Bancorex, pentru a determina achiziţia de maşini blindate pentru transport valori, fără licitaţie, de la firma italiană. În scurt timp, SC Blind a obţinut 100 de contracte pentru tot atâtea maşini blindate, însă nu a livrat niciunul dintre autoturisme. După ce au încasat banii în avans, investitorii italieni s-au făcut nevăzuţi, nu înainte de a răsplăti intervenţiile celor doi ofiţeri SRI. Conform declaraţiilor din dosar, Virgil Măgureanu ar fi primit pentru serviciile făcute investitorilor italieni un autoturism Mercedes Coupe, un aparat de bronzat şi un ceas de firmă. Păltânea ar fi primit, totodată, 12 maşini de lux pe care le-a vândut, ulterior, la mai multe persoane, două dintre autoturisme fiind introduse în gestiunea SRI fără documente. O mare parte din banii încasaţi de la cele şapte bănci româneşti au ajuns la Michele Pizzato, fost deţinut condamnat în baza legii antimafie din Italia. Despre aceste acuzaţii, Virgil Măgureanu a explicat pentru ziarul „Curentul” că nu comentează nimic „pentru că nu e nimic de comentat”.
De fapt, mafia italiana din Palermo isi tot regleaza conturile in Romania. Doi fosti parteneri sicilieni care deruleaza afaceri in Romania se judeca in instantele din Bucuresti pentru activele unei societati comerciale, fiind vorba de un prejudiciu de peste 2 milioane de euro, implicand nume grele din serviciile secrete romanesti, precum Virgil Magureanu, dar si generali SRI. In buna traditie romaneasca (vezi vedea mai jos lista sutelor de dosare), procurorii anticoruptie constata faptele penale si coruptia la nivel inalt, dar din cauza tergiversarii, intarzierii intentionate de catre terti a efectuarii unor acte, a transmiterii unor raspunsuri etc., anchetatorii se vad obligati sa dipuna solutia de NUP (pe fostul C. Pr. Pen.), deoarece a intervenit prescriptia.
Principalii actori ai acestui dosar sunt italienii Michele Pizzaro si Sergio Pilleri, care se judeca de 11 ani de zile la instante din Bucuresti, Targoviste si Ploiesti, miza fiind aceasta societate comerciala romaneasca.
Pizzaro acuza faptul ca Pilleri, avand complicitatea fostului director al SRI Virgil Magureanu si fostii ofiteri SRI, George Alexandrescu (general in retragere) si Cornel Paltanea (fost colonel) l-au delapidat de patrimoniul societatatii Blind Romana Constructii, o firma producatoare de masini blindate destinate transportului de valori.
Acesta sustine ca toate activele firmei sale au fost tranferate in contul societatii Holding Creer Investitii SRL (care detinea in 1994 doar 1% din SC Blind Romana) si care apartinea lui Pilleri.
Astfel, Pizzaro il acuza pe conationalul lui, intr-o plangere penala inaintata prim-procurorului pe atunci Lucian Papici din cadrul DNA, de sustragere si distrugere de inscrisuri oficiale, fals in inscrisuri, inselaciune, gestiune frauduloasa si abuz de incredere, sustinad ca a fost prejudiciat cu 2 milioane de euro.
O fabrica intreaga furata de sub ochii proprietarului.
Pizzaro sustine ca, pe 4 noiembrie 1996, Sergio Pilleri ar fi falsificat documentele oficiale ale firmei SC Blind Romana si ar fi mutat intreaga fabrica a lui Pizzaro din Targoviste la Bucuresti, in strada Primaverii nr 17 A. Toate activele (masini de teren blindate, piese auto, utilaje, intreaga arhiva) au ajuns in proprietatea firmei lui Pilleri, iar Michele Pizzaro ar fi ramas cu buza umflata.
Aceste lucruri s-au intamplat, pe cand acesta era in Italia pentru a-si regla conturile cu finantele italiene. Cand s-a intors in Romania, si-a gasit fabrica goala.
El sustine ca Pilleri nu a actionat de capul lui si a avut drept complici personaje importante, actionari cu nume grele din firma italianului SC Holding Creer Investitii: fostul general de securitate George Alexandrescu (decedat intre timp), Aurel Stanomir, fost ofiter de Securitate, diplomat la Ministerul Afacerilor Externe. De asemenea, Pilleri a avut spatele asigurat de Virgil Magureanu, fost director al SRI.
In primul rand, Magureanu era un bun prieten cu generalul Alexandrescu, cei doi cunoscandu-se de pe vremea regimului comunist.
De asemenea, Magureanu era prezent in firma lui Pilleri cu un numar mic de actiuni prin intermediul Adrianei Alexandrescu, o ruda a sa.
In plangerea depusa la DNA, Pizzaro il acuza si pe fostul colonel SRI din Prahova, Cornel Paltanea, ca a contribuit la aceste fapte penale.
“Un autoturism de teren Mitubishi Pajero, sustras din patrimoniul societatii SC Blind a fost gasit in posesia acestui ofiter al serviciilor secrete”, se precizeaza in documentul inaintat DNA. Intr-adevar, autoturismul era parcat in in curtea unitatii militare a SRI de la Ploiesti, alaturi de BM-uri, o Toyota Corola, eep-uri etc., de ziceai ca-i targ de masini!
Interesant este ca dupa ce toate activele fabricii de masini blindate au fost instrainate, firma SC Holding Creer a fost declarata insolventa si si-a inchis activitatea.
Procurorii anticoruptie au constatat aceste fapte penale, recunoscand ca semnaturile lui Pizzaro au fost falsificate de catre oamenii lui Pilleri “aspecte constatate stiintific prin expertiza grafologica”, dar nu au pus pe nimeni sub acuzare pentru ca, asa cum am scis mai sus, a intervenit prescriptia.
“Prin activitatea frauduloasa a notarului care a autetificat actele si a celui care in sesizare a fost indicat drept instigator (Sergio Pilleri), s-a constatat prescriptia raspunderii penale”, se arata in rezolutia Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe 17.11.2004.
Cine este Sergio Pilleri?
Impreuna cu fratele lui, Giussepe, Sergio Pilleri a plecat din Palermo in 1994, fiind urmarit de procurorii antimafie pentru fraude fiscale.
Cei doi frati si-au stabilit cartierul general in strada Tunari din Bucuresti, fiind luati imediat in vizor de SRI.
Dar, in timp ce sereistii ii faceau note informative de complezenta, Pilleri era luat sub protectie de seful SRI Prahova, Cornel Paltanea, cel care ulterior va fi trimis in judecata pentru fapte de coruptie de procurorii DNA. Culmea este ca loctiitorul lui Paltanea, Marin Constantin, habar nu avea de toate acestea, el fiind un fel de mutunache de plus pentru completarea decorului de comanda.
Cu ajutorul lui Paltanea si racolat de directorul SRI, Virgil Magureanu, Pilleri se lanseaza puternic in afaceri, infiintand mai multe firme, in care activau oamenii celor doi sefi ai serviciilor secrete. Firme precum Agenda 21, Ecorec, Ecologica SA, Salub SA si-au inceput activitatea in zona salubrizarii oraselor si s-au extins in o serie de orase precum Bucuresti, Ploiesti, Comarnic, Targu Mures.
Pilleri a fost ajutat de oficialitatile romanesti sa puna mana prin asa-zisul proces de privatizare pe importante active din domeniul public. Astfel, in 2005, printr-o retea de firme, Pilleri devine administratorul gropii de gunoi de la Glina. De asemenea, cu ajutorul lui Paltanea si al lui Catalin Popescu de la FPS, italianul preia societatea de salubrizare a orasului Ploiesti, SC Salub SA, care avea capital integral de stat. Acesta mai reuseste sa ia in concesiune pentru 49 de ani si Hipodromul din Ploiesti, cum v-am mentionat in articolul anterior.
Autoritatile romane impreuna cu cele italiene au incercat timid in 2005 sa-l infunde pe Sergio Pilleri.
Procurorii antimafie din Palermo au venit la Bucuresti si au constituit cu oficialii romani o comisie rogatorie pentru anchetarea afacerilor italianului din Romania. Sunt urmarite in special activitatile firmei Agenda 21. Insa, procurorii italieni au plecat asa cum au venit. Italianul Sergio Pilleri isi vede in continuare de activitatile sale in tara noastra.
Comic este ca, la un moment dat, dupa expulzarea lui Paltanea din SRI, au plecat impreuna cu el mai multi fani / complici, printre care si un anume DUTA MARIAN, care fusese angajat gestionar / conducator auto la Filaj, un individ semianalfabet, de etnie rroma, pe care Paltanea l-a recompensat cu o functie de …. director tehnic la SC SALUB SA si il folosea ca dealer pentru autoblindatele fabricate de BLIND ROMANA, fiind un deliciu sa-l asculti cum prezenta el oferta unei directoare de banca, in scopul achizitionarii unui autovehicul de transport valori.
Acum , daca aveti rabdare, cititi grozavia de doasare care a putut fi generata de SRI, Paltanea, italieni si acolitii lor:
Tribunalul BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 34632..01/3/2005
… 08:30 Bd. Unirii nr.37, Sector 3 vCitatii PILERI SERGIO SC BLIND ROMANA SRL în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Tribunalul …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… Emile Zola, nr.4 vCitatii MAGUREANU VIRGIL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PILERI SERGIIO – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… Emile Zola, nr.4 vCitatii MAGUREANU VIRGIL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii RIZEA MARIAN – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 09:00 str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii RIZEA MARIAN – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 2012 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii GHIOSU ION S.C. BLIND ROMANA SRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE Citare în dosarul nr. 4663/315/2015
… 2015 08:30 str. Independenţei , nr. 34 vCitatii PILERI SERGIO SC BLINDROMANA SRL în calitate de Petent, http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE …
Tribunalul BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 34632..01/3/2005
… 08:30 Bd. Unirii nr.37, Sector 3 vCitatii PILERI SERGIO SC BLIND ROMANA SRL în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Tribunalul …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii BUCUR DANIEL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 09:00 str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii BUCUR DANIEL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PILERI SERGIIO – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… Emile Zola, nr.4 vCitatii MAGUREANU VIRGIL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… personal nr. notificare 3120 vCitatii RIZEA MARIAN – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… personal nr. notificare 3120 vCitatii MAGUREANU VIRGIL – LIPSA ADRESA S.C.BLIND ROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 2012 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii GHIOSU ION S.C. BLIND ROMANA SRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 2012 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii GHIOSU ION S.C. BLIND ROMANA SRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE Citare în dosarul nr. 4663/315/2015
… 2015 08:30 B-dul Unirii, nr. 28 vCitatii PILERI SERGIO SC BLIND ROMANA SRL în calitate de Petent, http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii BUCUR DANIEL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii RIZEA MARIAN – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 09:00 str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii PILERI SERGIIO – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… personal nr. notificare 3120 vCitatii PILERI SERGIIO – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Curtea de Apel PLOIEŞTI Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… str. Emile Zola, nr.4 vCitatii BUCUR DANIEL – LIPSA ADRESA S.C. BLINDROMANA SRL în calitate de Apelant, http://portal/sites/cthub Curtea de Apel …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Tribunalul DÂMBOVIŢA Citare în dosarul nr. 165/120/2012
… 8:30 Calea Bucureşti, Nr. 3 vCitatii PALTANEA CORNELIU S.C. BLIND ROMANASRL în calitate de Reclamant, Stoican Anastasia în calitate de Chemat în garanţie …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 4239/42/2005
… vDosarCHL 4239/42/2005 PĂUN GABRIEL VIRGIL – ADMINISTRATOR AL SC. BLINDROMÂNĂ – CONSTRUCŢII BLINDAJE EXPORT-IMPORT SRL TÂRGOVIŞTE si OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 4935/42/2005
… 42/2005 Curtea de Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 4935/42/2005 S.C. BLIND ROMÂNĂCONSTRUCŢII BLINDAJE IMPORT – EXPORT SRL TÂRGOVIŞTE si S.C. QUADRA INVEST SA TÂRGOVIŞTE …
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 37423/3/2005
… 2005 S.C. QUADRA INVEST SA si GIJBERTUS ADRIANUS JOHANNES HUIJINK si S.C. BLIND ROMÂNA CONSTRUCŢII BLINDAJE EXPORT IMPORT SRL si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 2703/42/2006
… QUADRA INVEST SA si GIJBERTUS ADRIANUS JOHANNES HUIJINK la sediul societăţii si BLIND ROMANA – CONSTRUCTII BLINDAJE IMPORT-EXPORT SRL ROMANIA – PRIN REPREZ. LEGAL PĂUN ROBERT …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 3937/42/2006
… 42/2006 Curtea de Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 3937/42/2006 S.C. BLIND ROMANASRL TÂRGOVIŞTE si S.C. HOLDING CREER INVESTIŢII SA BUCUREŞTI si http …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 34632/3/2005
… 3/2005 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 34632/3/2005 S.C. BLINDROMANA S.R.L., GEORGETA ENCIU, PILLERI SERGIO, S.C. HOLDING C.R.E.E.R …
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 25510/3/2006
… 25510/3/2006 Tribunalul BUCUREŞTI vDosarCHL 25510/3/2006 S.C. BLINDROMANA S.R.L. – PRIN REPREZENTANT LEGAL PĂUN GABRIEL VIRGIL – ADMINISTRATOR, …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 37423/3/2005
… 37423/3/2005 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 37423/3/2005 SC BLINDROMANA SRL TÂRGOVIŞTE, SC QUADRA INVEST SA, GIJBERTUS ADRIANUS JOHANNES HUIJINK, …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 5532/315/2006
… 315/2006 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 5532/315/2006 S.C. BLIND ROMANAS.R.L. si HALALAI TRAIAN si http://portal/sites/cthub
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 3099/120/2007
… 120/2007 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 3099/120/2007 S.C. BLIND ROMANAS.R.L. si S.C. HOLDING CREER INVESTIŢII S.R.L. si PĂUN VIRGIL GABRIEL …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 6994/315/2007
… 6994/315/2007 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 6994/315/2007 SC BLINDROMANA SRL si SC HOLDING CREER INVESTIŢII SRL si PĂUN VIRGIL GABRIEL si http …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 99/120/2008
… 120/2008 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 99/120/2008 S.C. BLIND ROMANAS.R.L. si S.C. HOLDING CREER INVESTIŢII S.R.L. si PĂUN VIRGIL si …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 5081/315/2006
… 5081/315/2006 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 5081/315/2006 SC BLINDROMANA SRL si SC HOLDING CREER INVESTITII SRL si PAUN VIRGIL GABRIEL si SC HOLDING CREER …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 5110/3/2007
… 5110/3/2007 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 5110/3/2007 SC BLINDROMANA SRL, SC ROMBLINDAJ INTERNAŢIONAL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALEXE PADINA ALEXANDRU …
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 22345/3/2009
… ROMÂNIA SRL si SC R.G.B. SR. si SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE si AF BORSOS MEDIA si … si SC IDEAL ELECTRO SOFTWARE SRL si SC SOLAR BLINDSRL si MANOLE IRINA MIRELA si SC SERVICII …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 9705/315/2009
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE SC BLIND ROMANASRL si Măgureanu Virgil si Păltânea Corneliu si Bucur Daniel si Civil
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 34632..01/3/2005
… 3/2005 Tribunalul BUCUREŞTI vDosarCHL 34632..01/3/2005 SC BLIND ROMANASRL si B.N.P. ASOCIATII GEORGETA ENCIU,SILVIA SECULA SI DAN TĂTARU si …
Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD – dosarul nr. 2536/112/2010
… SUCURSALA BISTRIŢA si BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA si MUNICIPIUL BISTRIŢA- PRIN PRIMAR si BANCA … PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLBIS SPRL siBlînd-Ardelean Daniel-Aurel si Pop Buia Cătălin …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 11888/315/2010
… 315/2010 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 11888/315/2010 SC BLINDROMANA SRL si Păun Gabriel Virgil si Drăgan Raluca si Mihai Cătălina si http …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 89/315/2011
… Irimescu Cornel Damian si Păun Gabriel Virgil si SC REGAL IMOBILIARE SRL si SCBLIND ROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 7371/315/2008
… GABRIEL VIRGIL si SC BLIND ROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si S.C.BLIND ROMANA S.A. – PRIN REP … MICHELE si S.C. BLIND ROMANA S.A. – PRIN REP …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 7371/315/2008*
… vDosarCHL 7371/315/2008* SC BLIND ROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si SC BLIND ROMANA SRL si Pizzato Michelle si http …
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 49545/3/2011
… 49545/3/2011 Tribunalul BUCUREŞTI vDosarCHL 49545/3/2011 SC BLINDROMANA SRL, B.N.P. ASOCIATII GEORGETA ENCIU,SILVIA SECULA SI DAN TĂTARU, PILERI …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 12049/315/2011
… 315/2011 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 12049/315/2011 SC BLINDROMANA SRL si SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA si MIHĂILĂ CONSTANTIN CLAUDIU si Honciu …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 12940/315/2011
… 315/2011 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 12940/315/2011 SC BLINDROMANA SRL si SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII si SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII – UNITATEA …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 165/120/2012
… 120/2012 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 165/120/2012 S.C. BLIND ROMANASRL si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 7371/315/2008*
… vDosarCHL 7371/315/2008* SC BLIND ROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si SC BLIND ROMANA SRL si Pizzato Michelle si http …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 3175/120/2012
… 120/2012 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 3175/120/2012 S.C. BLIND ROMANASRL si DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TÂRGOVIŞTE si http://portal …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 7371/315/2008*
… vDosarCHL 7371/315/2008* SC BLIND ROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si SC BLIND ROMANA SRL si Pizzato Michelle si http …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 89/315/2011
… Irimescu Cornel Damian si Păun Gabriel Virgil si SC REGAL IMOBILIARE SRL si SCBLIND ROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 6785/2/2012
… 6785/2/2012 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 6785/2/2012 SC BLINDROMANA SRL si CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII si GHICA ALINA si OANA SCHMIDT HĂINEALA …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 7371/315/2008**
… 315/2008** Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 7371/315/2008** SC BLINDROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si Pizzato Michelle si PĂUN VIRGIL GABRIEL si http …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 165/120/2012/a1
… 2012/a1 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 165/120/2012/a1 S.C. BLINDROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 11270/315/2012
… 315/2012 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 11270/315/2012 SC BLINDROMANA SRL si IRIMESCU CORNEL DAMIAN si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 22345/3/2009
… ROMÂNIA SRL si SC R.G.B. SR. si SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE si AF BORSOS MEDIA … si SC IDEAL ELECTRO SOFTWARE SRL si SC SOLAR BLIND SRL si MANOLE IRINA MIRELA si SC SERVICII …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 7371/315/2008***
… 2008*** Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 7371/315/2008*** SC BLINDROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si Pizzato Michelle si http://portal/sites …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 10258/120/2012
… 120/2012 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 10258/120/2012 S.C. BLINDROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 89/315/2011
… IRIMESCU CORNEL DAMIAN si PĂUN GABRIEL VIRGIL si SC REGAL IMOBILIARE SRL si SC BLIND ROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 480/315/2013
… PUBLICE DÂMBOVIŢA-A.F.P. CONTRIBUABILI MIJLOCII si SC RIMAG EXIM SRL si SC BLIND ROMANA SRL si http://portal/sites/cthub
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 12049/315/2011
… 12049/315/2011 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 12049/315/2011 SC BLINDROMANA SRL si SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA si MIHĂILĂ CONSTANTIN CLAUDIU si Honciu …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 991/315/2013
… 991/315/2013 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 991/315/2013 SC BLINDROMANA SRL si JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE si STOICAN ANASTASIA si http://portal/sites …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 1192/120/2013
… DÂMBOVIŢA vDosarCHL 1192/120/2013 PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.C. BLINDROMANA S.R.L si MURGAN ION si http://portal/sites/cthub
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 165/120/2012/a2
… 2012/a2 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 165/120/2012/a2 S.C. BLINDROMANA SRL si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 2135/120/2013
… 120/2013 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 2135/120/2013 S.C. BLIND ROMANAS.R.L si OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI DÂMBOVIŢA si http …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 2821/315/2013
… 2821/315/2013 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 2821/315/2013 SC BLINDROMANA SRL si MIHAI CĂTĂLINA si HĂRĂBOIU FLORIN si PARASCHIV VIOREL ADRIAN si GADIUTA RARES …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 3480/315/2013
… 3480/315/2013 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 3480/315/2013 SC BLINDROMANA SRL si Giosu Ion si Negoiţă Nicolae si http://portal/sites/cthub
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 5342/315/2013
… 5342/315/2013 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 5342/315/2013 SC BLINDROMANA SRL si Badea Cristina Maria si Mihai Cătălina si Giosu Ion si Negoiţă Nicolae si …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 12049/315/2011*
… 315/2011* Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 12049/315/2011* SC BLINDROMANA SRL si SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA si Mihăilă Constantin Claudiu si Honciu …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 991/315/2013
… 991/315/2013 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 991/315/2013 SC BLINDROMANA SRL si JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE si STOICAN ANASTASIA si http://portal/sites …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 1192/120/2013
… Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 1192/120/2013 PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.C. BLINDROMANA S.R.L si MURGAN ION si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 165/120/2012
… 120/2012 Curtea de Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 165/120/2012 S.C. BLINDROMANA SRL si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 11270/315/2012/a1
… 2012/a1 Judecătoria TÂRGOVIŞTE vDosarCHL 11270/315/2012/a1 SC BLINDROMANA SRL si IRIMESCU CORNEL DAMIAN si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 6074/2/2013
… ROMÂNIA SRL si SC R.G.B. SRL si SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE si AF BORSOS MEDIA si … SC IDEAL ELECTRO SOFTWARE SRL si SC SOLAR BLIND SRL si MANOLE IRINA MIRELA si SC SERVICII IMM …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 34632..01/3/2005
… 2005 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 34632..01/3/2005 SC BLINDROMANA SRL si B.N.P. ASOCIATII GEORGETA ENCIU si PILERI SERGIO si SC HOLDING C.R …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 1192/120/2013/a1
… PLOIEŞTI vDosarCHL 1192/120/2013/a1 PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.C. BLINDROMANA S.R.L si MURGAN ION si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 8227/2/2013
… 8227/2/2013 SC BLIND ROMANA SRL si PAUN GABRIEL VIRGIL … ADMINISTRATOR si STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR … TRANSPORTURILOR si REGISTRUL AUTO ROMÂN si GEORGE ADRIAN DINCĂ …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 803/120/2014
… 120/2014 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 803/120/2014 S.C. BLIND ROMANASRL-PRIN ADMINISTRATOR PĂUN GABRIEL VIRGIL si BROCCOLATI EMMALISA si PIZZATO …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 6361/120/2013
… Curtea de Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 6361/120/2013 QUADRA INVEST SA si BLINDROMANA SRL PRIN ADMINISTRATOR STATUTAR PĂUN GABRIEL VIRGIL si http://portal/sites …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 803/120/2014/a1
… 2014/a1 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 803/120/2014/a1 S.C. BLINDROMANA SRL-PRIN ADMINISTRATOR PĂUN GABRIEL VIRGIL si BROCCOLATI EMMALISA si PIZZATO …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 2529/120/2014
… 120/2014 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 2529/120/2014 S.C. BLIND ROMANASRL si SC QUADRA INVEST SA si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -PRIN DIRECŢIA GENERALĂ …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 7371/315/2008***
… vDosarCHL 7371/315/2008*** SC BLIND ROMANA SA si SC QUADRA INVEST SA si SC BLIND ROMANA SA si http://portal/sites …
Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD – dosarul nr. 2536/112/2010/a18
… SUCURSALA BISTRIŢA si BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA si MUNICIPIUL BISTRIŢA- PRIN PRIMAR si … PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLBIS SPRL si Blînd-Ardelean Daniel-Aurel si Pop Buia Cătălin …
Curtea de Apel CLUJ – dosarul nr. 2536/112/2010/a18
… SUCURSALA BISTRIŢA si BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA si MUNICIPIUL BISTRIŢA- PRIN PRIMAR si BANCA … PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLBIS SPRL siBlînd-Ardelean Daniel-Aurel si Pop Buia Cătălin …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 11270/315/2012
… 11270/315/2012 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 11270/315/2012 SC BLINDROMANA SRL si IRIMESCU CORNEL DAMIAN si http://portal/sites/cthub
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 803/120/2014
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE S.C. BLINDROMANA SRL-PRIN ADMINISTRATOR PĂUN GABRIEL VIRGIL si BROCCOLATI EMMALISA si PIZZATO …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 339/2/2015
… 2/2015 Curtea de Apel BUCUREŞTI vDosarCHL 339/2/2015 S.C. BLIND ROMANASRL si DNA BUCUREŞTI si GHEORGHE POPOVICI si http://portal/sites/cthub
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 2529/120/2014
… 120/2014 Curtea de Apel PLOIEŞTI vDosarCHL 2529/120/2014 S.C. BLINDROMANA SRL si SC QUADRA INVEST SA si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE -PRIN DIRECŢIA GENERALĂ …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 7371/315/2008****
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Tribunalul DÂMBOVIŢA SC BLIND ROMANASA si SC QUADRA INVEST SA si PĂUN GABRIEL VIRGIL si Civil
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 2880/120/2015
… 2880/120/2015 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 2880/120/2015 SC BLINDROMANA SRL PRIN ADMINISTRATOR PAUN GABRIEL VIRGIL si PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.R.I …
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 4663/315/2015
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE SC BLIND ROMANASRL si GIOSU ION si NEGOIŢĂ NICOLAE si PILERI SERGIO si TUDOSE CĂTĂLINA si OPREA …
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 4594/2/2015
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Curtea de Apel BUCUREŞTI S.C. BLINDROMANA S.R.L.TÂRGOVIŞTE PRIN ADMINISTRATOR PAUN GABRIEL VIRGIL si CONSILIUL SUPERIOR …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 2880/120/2015/a1
… 2015/a1 Tribunalul DÂMBOVIŢA vDosarCHL 2880/120/2015/a1 SC BLINDROMANA SRL PRIN ADMINISTRATOR PAUN GABRIEL VIRGIL si PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.R.I …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 4889/120/2015
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Tribunalul DÂMBOVIŢA SC BLIND ROMANASRL si PĂUN GABRIEL VIRGIL si S.R.I. BUCUREŞTI -UM 0198 si MINISTERUL DE INTERNE …
Tribunalul DÂMBOVIŢA – dosarul nr. 5430/120/2015
… GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN A.FP. DÂMBOVIŢA si S.C. BLIND ROMANA S.R.L. si Faliment
Judecătoria TÂRGOVIŞTE – dosarul nr. 116/315/2016
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Judecătoria TÂRGOVIŞTE SC BLIND ROMANASRL si GHIRDOVEANU ILIE ADRIAN si TUDOSE CĂTĂLINA si GIOSU ION si GIOSU ION si NEGOIŢĂ …
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 7371/315/2008****
… vDosarCHL http://portal/sites/cthub Curtea de Apel PLOIEŞTI SC BLIND ROMANASA – PRIN ADMINISTRATOR si SC QUADRA INVEST SA si PĂUN GABRIEL VIRGIL si Civil
Data viitoare va vom vorbi despre afacerea de acoperire a spionajului militar rus, CREER Centrul Roman de Expansiune Economica Rapida, Centrul de Afaceri Româno-Rus și falimentarea petrochimiei etc., tot sub bagheta “maestrului” colonel SRI Paltanea, cu concursul SRI, al lui Iliescu, Constantinescu, Dorin Marian – secretar de stat pe probleme de securitate nationala in Administratia Prezidentiala pe timpul Presedintelui Emil Constantinescu, Remus Opris – secretar general PNTCD, Victor Surdu, Nova Bank si alte nume politice mari la vremea aceea.
Cam asta a fost SRI-ul!!! (Ec Adrian Radu).
Exclusiv
IPJ PRAHOVA, CU NERVII LA MAXIM: De la „Academia de dictare Portocală” la seminarul de incompetenta generalizata
Pamflet de presă de investigații – orice asemănare cu realitatea nu este deloc întâmplătoare
După „Academia Portocală”, noul curs: „Dictare pentru primari”
La 18 mai 2026, ziarul nostru de investigații a publicat articolul „IPJ PRAHOVA SAU «ACADEMIA DE DICTARE» PORTOCALĂ: Când uniforma de polițist devine costum de scenarist pentru fabricarea de dosare penale-fanteziste”. Pe scurt, anunțam că vremurile „glorioase” ale celebrului Portocală – magistratul care a făcut din justiția ploieșteană un reality-show cu cătușe fabricate și a fost dat afară definitiv din magistratură – bântuie iar prin IPJ Prahova.
Sub cupola „siguranței și încrederii”, unii șefi par să fi confundat fișa postului cu meseria de scenarist: dosare la comandă, declarații la dictare, primari chemați la „meditații” nu pe codul administrativ, ci pe codul „cum să-ți execuți subalternul incomod”.
Așa a apărut scena antologică: un mare șef din IPJ, pentru o zi, profesor de română. Elev: un primar din județ, membru al partidului încă la guvernare. Tema: „scrieți după dictare cum vă spun eu, ca să facem noi un dosărel”. Din fericire pentru statul de drept, edilul a mirosit de la o poștă parfumul de cătușă ilegală și nu a vrut să fie „scribul” poliției.
DGA Prahova – sucursală de „plantat” probe? Piesa pică la premieră
Planul A pică, așa că „scenariștii” mută acțiunea la DGA Prahova, unde șeful – despre care se spune că a fost „plantat” cu grijă de aceeași conducere IPJ – încearcă să repete figura. Din nou, primarul refuză rolul de figurant în piesa „Portocală 2.0”.
Ba mai mult: edilul trimite negru pe alb o adresă oficială către IPJ Prahova, în care spune clar că nu-și asumă nimic din declarația dictată și retractează tot. În acel moment, execuția sigură se transformă într-o bombă cu ceas: dacă apar și înregistrările audio-video despre care vorbesc sursele noastre, nu mai vorbim doar de o demitere, ci de o implozie de manual a unei conduceri care confundă instituția cu moșia personală.
Ședință operativă cu broboane de sudoare: „Cine vorbește cu presa?”
Acum vine partea pe care uitasem să v-o povestim: reacțiile din interior după articol.
Personajul din conducerea IPJ Prahova care s-a simțit cu „musca” pe căciulă – pardon, cu ditamai rahatul pe cap, căci ce a făcut intră, în opinia noastră, la penal – a explodat chiar în aceeași zi, la ședința operativă cu toți șefii.
Conform surselor noastre, tonul a fost mai ridicat decât oricând:
„Ați văzut în presă chestia aia cu primarul PNL? Și asta din cauza unora ca dumneavoastră, care îi mănâncă limba și vorbesc cu presa!”, ar fi tunat marele conducător.
Nu ne-ar mira deloc ca acest domn să-și dea „examenul final” de necunoaștere a legii interne și internaționale, cot la cot cu imputernicitul șef al Biroului Control Intern, comisar-șef Marian Popescu. Să ceară, de exemplu, ziarului de investigații „Incisiv de Prahova” să își predea sursele. Acolo ar fi comedia perfectă: am avea în aceeași scenă și abuz, și incultură juridică, și aroganță cu epoleți. Ar fi de plâns după ore de râs.
Dezastru la Secția 4 Poliție Sud: plângeri „evaporate” și termene depășite
Din aceeași ședință, ne „șoptește” interiorul IPJ Prahova, a ieșit la iveală și o faptă gravă: ce se întâmplă la Secția 4 Poliție Sud.
Acolo, după cum s-a discutat, plângerile, sesizările și petițiile:
- nu sunt înregistrate la timp sau deloc;
- dosarele penale care reușesc totuși să fie înregistrate au termene prăbușite cu mult peste lege.
Adică exact zona aceea de „la limita legii, cu conotații spre Codul de Procedură Penală” pe care unii șefi ar vrea să o păstreze sub preș. Ghinion: ce se discută în ședințele operative, ajunge în presă. Pentru că e de interes public. Pentru că oamenii trebuie să știe ce se face cu drepturile lor.
„Mușamalizările made in IPJ Prahova” și teza de incompetenta juridică
Nervosul-șef și prietenul de la Control Intern probabil încă se întreabă, cu o curiozitate pe care ar trebui s-o agațe în cui: „De unde știe Incisiv de Prahova tot ce se discută la noi în curte?”.
Același tip de întrebare și după dezvăluirile noastre:
„Mușamalizarea «made in I.P.J. Prahova»: Când epoleții sunt scut pentru escroci!”.

Cu un șef de IPJ (Marcel Bălan) declarat incompatibil de ANI, cu un trecut de șef SIC unde „rapoartele dispăreau și se fabricau dosare”, nu este nicio surpriză că subalternii se simt încurajați să folosească uniforma pentru combinații, intimidări și acoperirea „escrocilor de casă”. E o caracatiță a impunității care a sufocat justiția prahoveană și a transformat-o în instrument personal.

Iar acum, culmea ironiei: aceiași oameni ar putea ajunge să-și dea „teza” la capitolul legislație – internă, internațională, drepturi ale surselor și ale presei. Noi, la Incisiv de Prahova, abia așteptăm. Să vedem cât se ia la examenul de incompetenta.
Final provizoriu: „Mai mă leși?”
În timp ce unii șefi își storc mintea cum să afle cine vorbește cu presa, noi avem altă prioritate: să vorbim în continuare despre:
- dictări de declarații pentru primari;
- mușamalizări „de casă”;
- plângeri pierdute prin sertare;
- dosare cu termene făcute praf.
Restul – nervi, amenințări voalate, aluzii la „cine își mănâncă limba și vorbește cu presa” – ține de folclorul instituțional.
Noi rămânem aici, cu pixul ascuțit și cu sursele bine protejate, să consemnăm în direct cum IPJ Prahova își dă, pas cu pas, teza de incompetenta. Iar până la verdictul final, un singur mesaj pentru cei cu epoleți supărați pe presă:
„Mai mă leși?” Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. ( Cristina T.).
Exclusiv
Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist – Ziarul Incisiv de Prahova
Republica IOR: când Mina își votează singură salariul, iar Darău vânează povești la Kiev
La Ministerul Economiei nu mai vorbim despre guvernanță corporativă, ci despre guvernanță de clan. În timp ce ministrul Ambrozie Irineu Darău se plimbă pe axa București–Kiev ca „luptător împotriva dezinformării”, la București, sub nasul lui, se organizează un mecanism de prăduială cu ștampilă și antet pe S.C. IOR S.A., companie strategică în industria de apărare, cu certificare NATO.
Potrivit documentelor intrate în posesia redacției, la IOR se pregătește un festin: măriri de indemnizații de peste 400%, funcții inventate, salarii obscene pentru oameni plantați politic și o baricadă birocratică ridicată special pentru a nu pătrunde nici control, nici lege, nici bun-simț.
„Eu sunt Statul, eu îmi dau voie singură!” – Modelul Mina
În centrul combinației stă Camelia Andreea Mina, funcționară de stat transformată în stat în stat. O situație de un absurd juridic care, într-o țară normală, ar duce direct la parchet, nu la mărire de leafă:
- la minister: Director al DAPS – Direcția de Administrare a Participațiilor Statului; adică omul care, în numele statului, supraveghează companiile la care statul e acționar, inclusiv IOR S.A.;
- la IOR: Președinte al Consiliului de Administrație – adică omul care conduce compania pe care, teoretic, ministerul trebuie s-o controleze.
Pe 14 mai 2026, AGOA de la IOR S.A. are pe ordinea de zi lovitura de grație: Mina, în dublul ei rol, își pregătește mărirea propriei indemnizații de la circa 4.645 lei/lună la 20.450 lei brut. Mina de la Minister îi aprobă Minei de la IOR să bage mâna până la cot în bugetul unei fabrici cu datorii la ANAF și fără Buget de Venituri și Cheltuieli aprobat pe 2026.
Conflictul de interese e betonat pe două niveluri:
- Mina controlează Mina: ministerul supraveghează compania, dar aceeași persoană e și supraveghetor, și supravegheat. Statul se uită în oglindă și își dă „ok”-ul.
- Beneficiarul își votează singur banii: creșterea indemnizației este propusă de chiar persoana care va încasa suma. OUG 109/2011 există doar ca decor, nu ca lege.
Asta nu mai e „guvernanță corporativă”. E auto-guvernanță de buzunar.
„Expertă de LinkedIn” pe hârtie, dezastru în fabrică pe teren
Pe rețelele profesionale, Camelia Mina e prezentată ca „Senior Advisor”, „expert în guvernanță strategică”, campioană la hashtag-uri cu „transparență”, „accountability” și „leadership”.
În realitate, potrivit sesizărilor oficiale ale Sindicatului Independent IOR, „expertiza” arată așa:
- numirea unui Director Financiar inexistent în actul constitutiv – Alexandru Butiseaca, funcție fantomă creată din pix;
- atribuirea unui salariu de 58.000 lei brut/lună acestui director-fantomă, în timp ce muncitorii iau circa 3.500 lei net;
- incapacitate totală de a opri degradarea fabricii, în timp ce la nivel de titulatură se flutură „Strategic Leadership”.
Cu alte cuvinte, la IOR avem „Leadership strategic” pentru sinecuri, și faliment operațional pentru companie. Muncitorii duc fabrica în spate, „experții de LinkedIn” duc indemnizațiile în conturi.
Adriana-Laura Miron: spălătoria de dosare și storcătorul de sesizări
Ce ar fi un clan fără un om de serviciu al tăcerii? În ecuația de la Economie, piesa cheie este Adriana-Laura Miron, Secretar General al ministerului, instalată prin Decizia 131/22.04.2026.
Rolul ei, potrivit documentelor și sesizărilor citate:
blocarea oricărei anchete și asigurarea imunității pentru „clanul Mina & co.”
- sesizată de sindicate despre ilegalitățile de la IOR, Miron nu reacționează;
- primește o adresă de avertizare de la AMEPIP (nr. 3120/27.03.2026) care cere respectarea legii – și o tratează ca pe o hârtie de împachetat;
- sub mandatul ei, ministerul se transformă în fortăreață: sesizările Corpului de Control sunt îngropate, iar detașările politice înlocuiesc concursurile pe merit.
Pe scurt, Miron e curățătorul oficial al urmelor. Totul într-un minister controlat politic, transformat într-un buncăr al impunității.
IOR – companie strategică, tratată ca bancomat de partid
În timp ce linia de credit de la CEC BANK trebuie renegociată – semn clar că societatea e sub presiune financiară reală – administratorii își votează creșteri de indemnizații ca și cum IOR ar fi Big Tech, nu o fabrică sufocată de datorii.
Pe 14 mai, acționarii – mii de persoane fizice și juridice, compania fiind listată la BVB (simbol AERO) – sunt chemați să valideze, în bloc:
- creșterea indemnizațiilor administratorilor de la ~4.645 lei la 20.450 lei/lună;
- numirea unui al cincilea administrator cu afiliere USR, Adrian Jean Coloman, jurist, introdus prin ordin ministerial;
- renegocierea unei linii de credit ale cărei condiții reale nu sunt clar explicate public;
- împuternicirea reprezentantului MEDAT, controlat politic, să semneze în numele companiei.
Acționarii minoritari nu au primit vreo justificare economică serioasă pentru:
- creșterea de 4 ori a indemnizațiilor,
- ieșirea discretă din scenă a lui Macoveiciuc Alexandru Costin,
- motivele reale ale renegocierii creditului.
În loc de transparență, se livrează fapte împlinite. În loc de dezbatere, se oferă ordonanță de tip „semnează și taci”.
Ministrul Darău: vânător de „fake news” la Kiev, orb la hoțiile din minister
Și, în timp ce tot acest tablou se desfășoară sub geamurile ministerului, unde este ministrul Economiei, Irineu Darău?
La Kiev, în „misiune” de combatere a dezinformării. Ironia e atât de groasă încât nici nu mai intră pe ușă:
- ministrul caută „fake news” în Ucraina,
- în timp ce ignora documentele oficiale și sesizările care vorbesc despre prădăciuni la IOR;
- deplasarea nu este decontată de minister – ceea ce deschide o întrebare simplă: cine plătește plimbările ministrului, în timp ce o companie strategică se scufundă?
Titularul portofoliului pare mai preocupat să-și lustruiască imaginea de „luptător cu propaganda”, decât să oprească jaful cu antet ministerial de acasă.
Consiliul IOR: comisari politici cu mandat până în 2030
Consiliul de Administrație al IOR S.A. a fost constituit în ianuarie 2026, cu cinci membri, mandate până în 2030, în baza art. 29¹ alin.(2) din OUG 109/2011:
- Mina Camelia Andreea – Președinte
- Ioana Marius – Membru
- Radu Gabriel – Membru
- Macaveiu Mihai Ion – Membru
- Macoveiciuc Alexandru Costin – Membru (plecat între timp, fără explicații publice)
Macoveiciuc dispare discret, e mutat deja la „Consiliul anterior” pe site. Locul lui urmează să fie luat de Adrian Jean Coloman, jurist, cu afiliere USR, introdus prin ordin al ministrului USR.
Întrebările evidente:
- De ce pleacă Macoveiciuc după doar câteva luni?
- De ce este înlocuit cu un om cu profil politic clar al partidului care controlează ministerul?
- Este acesta un consiliu de administrație sau un consiliu de partid?
Ceea ce se conturează nu e o eroare de management, ci o destructurare cu premeditare. AGOA din 14 mai riscă să betoneze definitiv controlul politic asupra unui activ strategic al României.
De la companie NATO la bancomat de partid
IOR S.A. nu este un butic privat. Este o companie cu 90 de ani de tradiție, producător din industria de apărare, cu certificare NATO AQAP 2110 și acțiuni tranzacționate la bursă.
Și totuși:
- o funcționară de minister conduce consiliul companiei pe care ministerul trebuie să o supravegheze;
- aceeași persoană propune și votează mărirea propriei indemnizații de patru ori;
- un administrator pleacă fără explicații, iar locul lui e ocupat de un om de partid;
- sindicatele și instituțiile de control trimit avertizări, iar la minister se instalează tăcerea complice.
Regulile guvernanței corporative sunt călcate în picioare, în timp ce pe hârtie se invocă standarde, proceduri și acronime.
Cine mai oprește Caracatița?
Documentele sunt pe masă. Numerele sunt clare. Structura este vizibilă cu ochiul liber: „Clanul Mina & Miron”, sub acoperișul unei conduceri politice care se preface că nu vede nimic, transformă o companie strategică într-un bancomat cu acces controlat de partid.
Domnule premier interimar, domnilor procurori, domnilor din zona de intelligence, ce altceva mai așteptați?
Când o funcționară își votează singură salariul, când un ministru se ascunde în spatele „misiunilor externe”, iar un secretar general îngroapă sesizări, nu mai vorbim de „disfuncționalități”. Vorbim de o Caracatiță de la Economie care a decis că România e doar un portofel cu resurse și o ștampilă.
ADRESA-AMEPIP-NR.312027.03.2026
RAPORT-CURENT-NR-9-DIN-08.04.2026
Întrebarea nu mai este „există dovezi?”. Întrebarea este: aveți curajul să le folosiți? (Cristina T.).
Exclusiv
când decizia administrativă miroase a vendetă personală – Ziarul Incisiv de Prahova
Potrivit unui material publicat în mediul online pe un site de specialitate în domeniul penitenciar (penitenciare.info), preluat și comentat de Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP), într-o unitate de detenție din România ar fi fost semnalate practici care depășesc cu mult rigorile managementului ferm și intră în zona abuzului de putere.(aici)
Conform acestor surse, un director de penitenciar ar fi recurs la mutări succesive ale subalternilor dintr-o funcție în alta, aparent fără legătură directă cu interesul serviciului, ceea ce ar fi fost resimțit de personal ca formă de umilire și presiune, nu ca măsură administrativă justificată. În relatarea respectivă, conducătorul instituției este descris ca având un comportament care, în percepția unor angajați, se apropie de tiparul „hărțuirii” dintr-o poziție de autoritate.

Redacția Incisiv de Prahova, analizând aceste informații și coroborându-le cu propriile date obținute din interiorul sistemului, a identificat indicii care par să trimită către conducerea Penitenciarului de Maximă Siguranță Mărgineni și, în mod special, către directorul acestei unități, Aldea Marian, despre care unele surse susțin că ar beneficia de sprijin la nivel central.
Climat tensionat și comparații cu alte „mandate controversate”
Conform informațiilor intrate în posesia redacției, în interiorul penitenciarului Mărgineni s-ar contura un climat tensionat, marcat de acuzații privind un stil de conducere contestat și de abuzuri reclamate de personal. Situația este comparată de unele surse interne cu perioada de la Penitenciarul Jilava, din timpul unui mandat considerat controversat, în care s-ar fi vorbit despre presiuni exercitate inclusiv asupra membrilor de sindicat.
Nu vorbim, la acest moment, despre concluzii oficiale, ci despre percepții și relatări ale unor angajați care descriu o atmosferă „apăsătoare”, în care semnalarea problemelor ar fi urmată, în unele cazuri, de consecințe rapide și resimțite ca punitiv-administrative.
Evadarea din august 2025: un episod grav, multe întrebări, puține răspunsuri publice
Un episod care ridică semne majore de întrebare este incidentul grav din august 2025, când, potrivit surselor, un deținut ar fi reușit să părăsească incinta penitenciarului de maximă siguranță. Vorbim despre un tip de eveniment considerat, de regulă, extrem de serios în orice sistem de detenție, cu atât mai mult într-o unitate care se revendică a fi „de maximă siguranță”.
Până în prezent, nu există în spațiul public o prezentare detaliată și transparentă a concluziilor oficiale legate de acest incident, ceea ce alimentează, în mediul intern, suspiciuni privind posibile disfuncționalități de organizare, supraveghere sau comandă. Absența unei comunicări clare lasă loc interpretărilor și întreținerii unui climat de neîncredere.
Recompense financiare pe fondul scandalului: merit sau paradox?
În acest context tensionat, alte surse susțin că directorul penitenciarului, Aldea Marian, ar fi beneficiat de recompense financiare, inclusiv de acordarea unui „salariu de merit” de 50%. Dacă aceste informații se confirmă, apare un paradox evident: pe de o parte, relatări privind climat tensionat, acuzații de hărțuire și un incident major de securitate; pe de altă parte, recompensarea conducerii.
Această juxtapunere ridică întrebări legitime în rândul personalului și al opiniei publice cu privire la criteriile reale de evaluare a performanței în sistemul penitenciar: se recompensează rezultatele obiective și climatul sănătos de lucru sau loialități și aliniamente instituționale?
Mutări, programe împovărătoare, „sancțiuni mascate”
Conform unor relatări din interiorul Penitenciarului Mărgineni, angajații care ar fi îndrăznit să semnaleze probleme sau să formuleze critici la adresa stilului de conducere ar fi fost „recompensați” cu:
- mutări considerate abuzive,
- programe de lucru mai împovărătoare,
- sarcini suplimentare care, în ansamblu, ar duce la epuizare profesională.
Există relatări potrivit cărora mai mulți agenți din structurile de intervenție ar fi solicitat sau acceptat transferul către alte unități, invocând presiuni constante și un mediu de lucru dificil. Alți angajați care au cerut transfer ar fi fost redistribuiți, conform acestor surse, pe posturi mai solicitante, măsuri percepute ca „sancțiuni mascate”, nu ca simplă reașezare a personalului.
Mecanismul deciziei: când „acoperirea juridică” nu convinge personalul
Într-un alt articol publicat pe același site de specialitate (penitenciare.info), este conturată o imagine și mai îngrijorătoare a modului în care ar fi luate deciziile la nivelul conducerii. Informațiile apărute sugerează existența unui mecanism prin care măsurile dispuse de management ar fi susținute formal de structurile juridice și de resurse umane, astfel încât să existe o „acoperire” procedurală, chiar și atunci când fondul deciziei nu este perceput intern ca fiind justificat de nevoile reale ale instituției.
Problema semnalată nu este, așadar, utilizarea personalului „acolo unde este nevoie”, ci modul în care aceste decizii ajung să fie resimțite de angajați: ca impuse, uneori în contra voinței lor, și interpretate drept instrumente de control, presiune sau sancțiune neoficială. În acest cadru, invocarea „deficitului de personal” apare, pentru unii, mai mult ca pretext decât ca explicație reală.
„Persoana apropiată”, trecutul prin ANP și promisiunea unor dezvăluiri viitoare
Conform surselor citate în spațiul online, ar exista și o „persoană apropiată” de directorul Aldea Marian, cu un trecut legat de structurile Administrației Naționale a Penitenciarelor, ale cărei legături și influențe ar urma să fie subiectul unor analize viitoare. Menționarea unei astfel de figuri în proximitatea conducerii unui penitenciar ridică, în mod natural, întrebări privind eventuale rețele de sprijin, protecție sau influență, însă aceste aspecte reclamă documentare riguroasă înainte de orice concluzie.
Redacția anunță că va reveni, într-un material separat, cu informații suplimentare pe această temă, dacă și în măsura în care datele strânse vor putea fi susținute prin probe verificabile.
Necesitatea unui control de specialitate: probe, transparență, răspundere
În contextul acestor relatări, redacția Incisiv de Prahova anunță intenția de a formula sesizări oficiale către:
- Ministerul Justiției,
- Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP),
- și alte organe abilitate,
în vederea clarificării situației semnalate.
Potrivit unor surse, ar exista deja plângeri formulate de angajați, însă până la acest moment nu sunt cunoscute public rezultatele verificărilor sau eventualele măsuri dispuse. Pentru un sistem care gestionează libertatea și siguranța publică, opacitatea nu poate fi o soluție.
Se impune, așadar, declanșarea unui control de specialitate, riguros și transparent, cu obiective clare:
- verificarea faptelor semnalate,
- stabilirea existenței sau inexistenței unor abuzuri,
- analiza climatului de muncă și a respectării drepturilor personalului,
- evaluarea modului de gestionare a incidentului grav din august 2025,
- verificarea justificării recompenselor acordate conducerii, inclusiv a salariului de merit, dacă acestea se confirmă.
Concluzie: dincolo de zvonuri, este nevoie de dosare, nu de tăcere
Într-un domeniu atât de sensibil cum este execuția pedepselor privative de libertate, acuzațiile de abuz, hărțuire și disfuncționalități de securitate nu pot rămâne la nivel de zvon sau de nemulțumire difuză. Ele trebuie verificate cu instrumente legale, de către instituții competente, în proceduri care să genereze:
- fie confirmări, urmate de măsuri ferme,
- fie infirmări motivate, care să restabilească încrederea și reputația celor vizați.
Până atunci, peste Penitenciarul de Maximă Siguranță Mărgineni – și peste alte unități în care apar semnale similare – plutește aceeași întrebare incomodă: avem de-a face cu exigență managerială dură, dar legitimă, sau cu un sistem în care puterea administrativă este folosită discreționar, în spatele unor uși care se închid nu doar în fața deținuților, ci și în fața adevărului? Vom reveni. (Cristina T.).
-
Evenimentacum 6 zileCyprus Parliamentary Elections 2026: ELAM Gains Momentum Ahead of Historic Vote/Βουλευτικές Εκλογές Κύπρου 2026: Το ΕΛΑΜ πλησιάζει σε ιστορικό αποτέλεσμα
-
Evenimentacum 5 zileEvadarea perfectă aproape de București: Casa 3 Căței Veseli din Seciu, refugiul ideal pentru relaxare și natură
-
Evenimentacum 3 zileNoaptea El Studio revine: 19 ore de reduceri de până la 60% la produse profesionale de îngrijire
-
Evenimentacum 5 zileCe se întâmplă când mergeți cu roțile dezechilibrate?
-
Evenimentacum 4 zileRecuperarea după cezariană — Ce este normal și ce nu
-
Evenimentacum 4 zileSMART CONCEPT PROIECT SRL, în calitate de Beneficiar anunță finalizarea proiectului de finanțare nr. 5973.1/i3/c9 pentru proiectul ”INVESTIȚII ÎN DIGITALIZAREA ACTIVITĂȚII”
-
Uncategorizedacum 3 zile
Leica Live Moment pe seria Xiaomi 17T: viitorul imagisticii mobile de la Xiaomi și Leica
-
Uncategorizedacum 3 zileCurățenie profesională în Brașov – cheia unui mediu sănătos

